火车悬挂了3​​个小时，封闭的马车上的人被怀疑是低氧和中风的。新库伊新闻：乘客被困在高速火车马车上3个小时，充满热情。绝望地，一个年轻人打破了通风的窗户。为了回应媒体报道，警方将掉下窗外的乘客被撤职，警方回答说他没有阻止他，而只是批评并研究了他。我们应该对年轻人的行为负责吗？许多律师表示专业观点。大多数网民都认为“生活主要是”，并且特殊事件中的紧急风险应该有资格认可。乘客回忆说：“火车太热了，没人能站起来，而且中风了。” 7月2日晚上，上海铁路局的金华铁铁路部发布了一份情况报告，称7月2日在20:28左右，Jinwen当地铁路公司的货运列车没有在金胡市东上镇上的上海 - 昆明线的Dongxiao站顶，袭击了下线。它与K1373乘客机车列车的去世有冲突，导致乘客的机车车前拖钓手推车被断开连接。在事故中没有伤亡造成伤亡或丧生，但乘客被困在马车上3个小时。铁路部门立即进行紧急响应，并在移动乘客方面做得很好。据报道，金华阿（Jinhua）的最高温度为37.9℃。尽管当时迟到了，但精心制作的天气使许多乘客感到不舒服。那天晚上，K1373火车上的许多乘客认为通风并不光滑且非常饱满。该网站上的视频显示，许多领先的乘客在前后出汗，许多人卸下了顶部。 7月3日，记者联系了车上的乘客刘先生。他说：“太热了PLE无法忍受。刘先生回忆说，事件有点像碰撞后突然制动，然后在车上关闭了空调。半个小时后，一个小时后，因为汽车太饱了，工作人员打开了一个小窗户，但是只能说，很多乘客都可以换上乘客。另一方解释说，由于火车不依赖于任何一侧的平台，如果门打开，它很容易危害，因此在其中一辆马车上，门不在危险中，因此许多乘客说，他们是“ ma”的乘客。碎片，后来在金华车站ives检查粉碎窗口。在网民拍摄的视频中，一名黑色乘客落在窗户上。来自许多乘客的记者已经确认，由于公共汽车悬架，空调和通风失败，密封的马车不清楚，而且非常饱满，许多乘客都有呼吸困难和头晕等症状。因此，黑色的通用人员砸碎了手中的硬物体的窗户，以促进汽车通风。对年轻人涉及的事件的随访受到了批评，研究和释放。据了解，在7月2日下午4:30从上海Songjiang车站离开的K1373火车后，它应于3日下午4:21到达Huihua车站。由于某种原因，终端在途中更改为长沙车站。 7月2日23:30，上海铁路局的金华铁路部门的紧急响应是铁路部门的紧急响应上海 - 昆明线的小站被搁浅后，在改变了机动线路后。但是，乘客在破损的窗户中以黑色的行为立即引发了互联网上的激烈讨论。有些人认为，在每次紧急情况下，都可以理解窗户的破坏行为，并阻止更多的人陷入困境，这应该是紧急预防。有些人认为，破坏性窗户的行为是侵略性的，应采用更多合理的治疗方法，例如与飞行者互动。如果未经许可销毁车窗，则应带来一些责任。事故当晚，一些媒体报道说，车辆到达金华车站后，掉下窗户的乘客被警察撤职。 7月3日，广州铁路公共安全局的瓦伊瓦州公共安全部门的记者（负责K1373火车）得知这一点工作人员没有阻止乘客掉下窗户，只对他进行了批评和研究，然后释放了他。律师的声明取消了“紧急避免”，通常不需要法律责任。因此，乘客销毁窗户被摧毁的习俗是否被认为是紧急风险？记者采访了几位律师。智吉安吉·金律律师事务所的律师Li Yingchun认为，理解了窗外的窗帘，但不建议这样做。 “只有在特别的紧急情况下，例如紧急情况，例如包裹的车辆或想要逃脱的人，窗户才会破裂，否则，这将是交通和设施设备的细分。”宗江·乔南（Taizhou）法律的律师律师陈·洪维（Chen Hongwei）坚持认为，当时汽车的温度很高，如果继续，它可能威胁到汽车中人们的生活和健康。 “从保护所有人的生活和健康的角度来看在汽车中，尽管车窗的崩溃也会造成一些损失，但如果您不造成的损失，但损坏将进一步扩大。 samakatuwid，ang pagbagsak ng窗户ay iT iTing iTing bilang pag -iwas sa peligro ng emerhensiya。 sa mga kilos na pumipinsala sa lehitimong与ng mas na partido upang maprotektahan ang higit na lehitimong mga karapatan inses upers up up up ang upang aprotektektahan ang ng ng ng publiko，ang ang ang a ang ang a ang a an an a ang a ang a an an a an an a ang in in iba人类权利或其他赔偿。所需的局限性并造成不适当的损害，避开急救人员应带来适当的民事责任。在停车场期间，汽车中的热量是无法控制的。乘客甚至他们的生活的健康面临着真正受伤的风险，例如由于高温而导致的脱水和脱水。尽管破裂的窗户对火车的财产造成了破坏，但与乘客面临的高风险相比，在权衡价值方面，没有其他严重的后果，行为造成的损害相对较小。然后，可以考虑乘客的垃圾窗户行为，以避免紧急情况，通常不必带来法律责任。火车有义务采取措施消除车内的高温。根据火车运输服务质量的规格”和其他相关法规，铁路部门有责任为乘客提供安全舒适的骑行环境。当火车停止出现故障时，空调无法正常工作，应遵循紧急情况采取相关步骤。尝试维修空调，提供饮用水，开放其他马车通风等，并强迫窗户乘客，可以将其视为避免风险超过所需限制的风险，乘客必须对窗户损坏造成民事责任。 。在乘客摧毁了互联网上的高速金属上的窗户的视频之后，它吸引了网民的注意。 Xin Kuaibao的一位记者从网民的评论中发现，大多数网民认为乘客行为在观看视频后值得认可，因为“生活比每个人都更大”。但是，一些网民还认为，在遇到类似情况时，他们可能首先寻求空姐或空姐的许可。网民“豪先生”说：“没有通风，年轻人这样做，生活将主要是。”网民“你的微笑是我继续前进的动力”也认为年轻人做到了，因为“人们生活，死于规则。 “有些网民甚至问：“这种事情不应该这样做吗？ “许多网民都认为，在这种情况下，必须确认乘客的行为。“网民” jin×看着现场。”：“这是特殊事故中的窗外通风行为。它应该值得赞扬，并反映出决策和勇敢的精神。 “网民说“零距离”，年轻人拯救了马车上的人们，紧急情况也是一种勇敢的性别。在评论中，一些网络人还认为，在这种情况下，指挥者应该为空气敞开的门以使空气流动并允许流动并确保有氧气的途径与您的急救人员相距。服务员，并尝试使用以下和法律方法来解决问题，因此不会感到羞耻。