简介：对学术不当行为的零容忍度，武汉大学图书馆的事件再次受到升温，网民开始对武汉大学论文进行随机检查，并出现了第一批受害者。武汉大学图书馆的事件参与了学校毕业生和吉尤恩（Jingyuan）的教育家郭·穆菲（Guo Moufei）。 Yang Mou主人的论文参与了窃，数据篡改不喜欢学术界。来自各方的人们呼吁武汉大学对杨·吉根的论文进行充分调查，并严格责任相关人员。 直到今天，武汉大学除了建立一个特殊团队外，还没有表达任何意见，该团队将强烈调查虚假的学术指控，以及是否撤销了小穆莫的罚款。网民已经建议随机检查硕士论文，已经结束了武汉大学五年。这个建议是非凡的，引起了教育社区的密切关注。这不是第一次对文书工作进行随机检查。 2021年1月1日，教育部发布了“完成毕业（设计）（测试）的建议”（因此，从称为“建议”），启动飞行员的随机检查毕业论文（设计），需要每年进行一次随机检查。原则上，对本科生的随机检查比例不应少于2％，并且原则上，对硕士学生的随机检查比例不应小于5％。 目的是制止窃和学术欺诈，以便所有毕业生都可以关注论文的起源。文献随机检查主要包括选择主题，逻辑，研究计划，计划和完整纸质文本，以及与本文的初步和重新审查有关的材料。如果涉及学术不当行为，即使毕业生也可能面临恢复学位的风险。吴汉大学的杨吉尤恩硕士论文是独一无二的。社会的所有部门都要求学术不当行为。武汉大学尚未看到任何行动，这引起了对网民的怀疑和谴责。一些网民开始回顾武汉大学的论文。因为这是随机检查，所以有人遭受了痛苦，第一个受害者出现了。在武汉大学的论文随机论文中，第一人称出现。张·穆奇（Zhang Mouqi）教授是武汉大学图书馆的第一位受害者。张西奇教授的介绍如下：张西克（Zhang Siqi），男性，1950年出生于重庆，毕业于中国法丹大学中国，获得了武汉大学文学学院的博士学位，教授和博士主管，教授和博士学位主管，比较文学和世界文学学院的学科和世界文学学院的学科和典型学院的学科及其学科的学科及其学科。武汉大学文学学院的比较文学和世界文学的主题，是武汉大学国家研究办公室的创始人之一。 根据信息，1982年，张西克（Zhang Siqi）毕业于重庆师范大学学士学位系的外部语言。 1987年，张西奇（Zhang Siqi）毕业于四川大学外语系，并获得了硕士学位（朱·温祖（Zhu Wenzhen）的学生）。 1992年，张西克（Zhang Siqi）毕业于福丹大学（Fudan University）的医生学位。她目前是武汉大学世界文学和文学的学科比较的教授，医生的主管和领导者。他还担任中国和外国文学中心研究中心主任和专业文学委员会的成员。张教授在世界各地都有才华和许多才能。出乎意料的是，意外的papeR由网民表达，并成为学术界的笑声。这是由于武汉大学的杨。张西克教授的论文最近，张·西克（Zhang Siqi）教授的论文“仔细研究了基督教精神在杜福（Du Fu）中的温柔影响“鹅的诗”在线上很受欢迎。只是人们对这个话题不了解。何时与基督教有联系？ 他从一开始写道，张教授对杜福的《鹅的颂歌》的评论是如何的，诗人在喝酒时正在看鹅。在中间，鹅对航行的大船表达了不愉快的表现，但船阻止了诗人的视线。诗人也不开心。鹅在晚上下雨了，翅膀有点湿，所以他们只能与船唤起的海浪作斗争。最后两个句子在晚上，游客逐渐蔓延，狐狸躲在草地上，以为机会来了，想吃一群人。f伤口，但鹅忽略了它，仍然无情地游泳，狐狸别无选择。 网民质疑张教授的角色出了问题。首先，这是用水漂流的诗人。它如何阻止诗人的观点？此外，“无运动”的意思是“无运动”，用于描述不合适的船。其次，它清楚地表达了鹅相遇的同情，为什么最后一个对联突然写道狐狸不会伤害鹅？ “对鹅的颂歌”不是唐王朝诗人Lu Binwang的作品。这与杜福有什么关系？此外，这两个人的这些王朝出生在唐王朝的早期，另一个是唐的中央王朝。显然，王朝是错误的，是吗？基督教来自唐朝？这篇论文也可以首先由大里亚大学发表。这是从别人那里收取的钱吗？ 编辑的讯息：张教授的角色是否存在涵盖一些王朝在出版之前经历了足够的学术示范？其研究的广泛持续时间和流畅的出版物使人们想起了学术界的颜色 - 这里有学术不当行为的线索吗？有趣的问题就像一个棱镜，它反映了当代学术生态学的复杂范围，这使我们深入探索和反思。